ناسپاسی پس از ۴۰ سال رفاقت؛ مصداقی از «سفلگی سیاسی»

در روزگاری که کتاب «فِنگ» با هدف شناخت افراد سِفله در جامعه منتشر شده، مصادیق عینی آن را در رفتار برخی نمایندگان می‌توان دید؛ کسانی که با حمایت بی‌دریغ جمعی از دوستان و اقوام، طی چهار دهه و پس از چند شکست، به جایگاه رسیدند، اما امروز حتی پاسخ تلفن همان یاران قدیمی را نمی‌دهند.

 

مهدی زارعی چمه از پیشکسوتان جامعه رسانه و جانباز جبهه و جنگ می باشد

درجوابم بگوید

«مگر اپراتور مخابراتم؟»

پاسخ ما روشن است:

قبل از موفقیت هم اپراتور نبودی، اما حالا که به قدرت رسیدی، حتی پشت سرت را هم نگاه نمی‌کنی.

این رفتار، نه‌تنها بی‌اخلاقی است، بلکه خیانت به اعتماد عمومی و نشانه‌ای از ؟؟

مردم از ما گله‌مندند، چون کسی که با اعتبار اجتماعی و ریش‌گرو گذاشتن جمعی به جایگاه رسید، حالا حتی قدردان نیست، چه رسد به پاسخ‌گو.

🔻 غرور ، پرده‌ای است که دیر یا زود کنار می‌رود. وتکرارمحال است

✍️ به‌عنوان یک رسانه‌ای، رسالتی دارم:

نماینده مجلس فلسفه وجودیش نوکری کردن به مردم است.

شخصیت سیاسی و اجتماعی نماینده با رأی مردم شکل می‌گیرد.

افرادی که با دلسوزی، جلسات متعدد، بسیج عمومی و اعتبار اجتماعی زمینه موفقیت نماینده را فراهم کردند، شایسته احترام قدردانی اندنه بی‌اعتنایی و حذف.

کسانی که ۳۵ سال یک‌تنه، با تحمل مخالفت‌ها و موانع، مسیر را هموار کردند، امروز فراموش شده‌اند؛

در حالی‌که تازه‌واردانی که حتی ۳ سال هم نگذشته، ده برابر مورد توجه‌اند.

چرا؟ چون چاپلوس‌اند، نه منتقد دلسوز.

📢 انتقاد دلسوزانه، نشانه وفاداری است؛ نه دشمنی.

نماینده‌ای که از مردم فاصله بگیرد، نماینده نیست؛ سایه‌ای است از گذشته‌ای که با بی‌وفایی و.؟؟