واکنش میراث فرهنگی مازندران به ساختوساز نیروی انتظامی در حریم ساختمان پهلوی
مدیرکل میراث فرهنگی مازندران در واکنش به ساختوساز در حریم ساختمان شهربانی تنکابن با قدمت دوره پهلوی اول که در فهرست میراث ملی ثبت شده است، گفت: «هرگونه دخلوتصرّف یا ساختوساز در اینگونه بناها در صورت عدم مالکیت مستقیم، باید تحت نظارت کامل و با تصویب شورای فنی میراث انجام شود و روند بررسی طرح […]
مدیرکل میراث فرهنگی مازندران در واکنش به ساختوساز در حریم ساختمان شهربانی تنکابن با قدمت دوره پهلوی اول که در فهرست میراث ملی ثبت شده است، گفت: «هرگونه دخلوتصرّف یا ساختوساز در اینگونه بناها در صورت عدم مالکیت مستقیم، باید تحت نظارت کامل و با تصویب شورای فنی میراث انجام شود و روند بررسی طرح مربوطه درحال انجام است.»
گزارشها حاکی از ساختوساز نیروی انتظامی در حریم درجه یک بنای ثبت ملی «ساختمان شهربانی» در تنکابن است، حسین ایزدی، مدیرکل اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان مازندران در واکنش به این اتفاق به سردبیر پرس گفت: «این ساختمان یک بنای ثبتشده میراثی است و مطابق قانون، هرگونه دخلوتصرّف، حتی بازسازی یا بهسازی در اینگونه اماکن، حتی اگر در مالکیت مستقیم ما هم نباشد، باید تحت نظارت کامل میراث فرهنگی انجام شود، مانند همین مورد که ساختمان در مالکیت قوای نظامی و انتظامی است، اما نقشه و روند اجرایی آن باید ابتدا توسط شورای فنی میراث فرهنگی بررسی، تصویب و سپس اجرا شود.»
او افزود: «گزارشی به ما رسیده بود که در حیاط این ساختمان، نه خود بنا، عملیات ساخت یک سازه جدید آغاز شده است. از آنجا که حیاط نیز جزو حریم و عرصه میراثی محسوب میشود، ما مکاتبهای با فرماندهی محترم نیروی انتظامی استان مازندران، انجام دادیم. ایشان نیز معاون محترم خود را مسئول پیگیری کردند و جلسهای با کارشناسان فنی ما برگزار شد. طرح اولیه ارائه شده و اکنون در شورای فنی مطرح است و پس از تصویب، خروجی لازم برای ادامه روند ساختوساز صادر خواهد شد.»
ایزدی درباره ساختوساز فعلی در حریم درجه یک ساختمان شهربانی تنکابن گفت: «دستور توقف موقت صادر و نامه ارسال شده است، جلسات چندجانبه نیز برگزار و طرح اولیه به ما ارائه شد. اکنون در شورای فنی در حال بررسی است و ادامه روند بر اساس ضوابط طی خواهد شد.»
او افزود: «بنابراین مانعی برای ساختوساز وجود ندارد، بلکه ساختوساز باید مطابق ضوابط میراثی باشد. اگر بنا باشد من مانع ساختوساز شوم، در آن صورت ساختمان اصلی رها میشود و در معرض فرسایش یا آسیب قرار میگیرد. هدف ما حفظ میراث است، نه تخریب یا جلوگیری مطلق. هرگونه ساختوساز باید مصوبه شورای فنی ما را داشته باشد واگر در فرآیند بررسی تشخیص داده شود که ساختوساز به ساختمان اصلی آسیب میزند، جلو آن گرفته خواهد شد. اگر نه، ساختوساز میتواند طبق اصول و ضوابط ما ادامه یابد.»
در این زمینه بخوانید:
شلیک به قلب تاریخی تنکابن؛ ساختوساز نیروی انتظامی در بنای شهربانی!
مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان مازندران همچنین در واکنش به اظهارات شهرداری تنکابن که پیشنهاد کرده است «در صورت تملک بنا از سوی میراث فرهنگی، مرمت و راهاندازی موزه در همین بنا را بر عهده خواهد گرفت»، اظهار کرد: «تملک نیازمند اعتبار مالی است. اگر بخواهیم آن را تملک کنیم باید پول داشته باشیم، ولی بودجهای که در اختیار میراث است بسیار محدود است. قانون نیز میگوید تملک باید طبق ضوابط یا از طریق خرید، تهاتر یا معوّض انجام شود. ما اکنون ۲۸۵۰ بنای میراثی تحت ثبت داریم. مگر اعتبار سالانه ما چقدر است که بتوانیم همه را تملک کنیم؟ بهخصوص در استانی مانند مازندران که قیمت خانهها بسیار بالاست.»
او اضافه کرد: «اگر هماهنگی انجام میشود، و شهرداری توان تملک یک بنا را داشته باشد، میتواند اقدام کند و آن را مرمت کند. ملاک میراث فرهنگی برای تملک یا عدم تملک این نیست که ما الزاماً خودمان همه را بخریم و مرمت کنیم. طبق قانون، هر دستگاهی که مالک یک بنای میراثی است، اعم از دولتی یا خصوصی، موظف است آن را تحت نظارت میراث فرهنگی حفظ و مرمت کند. ما برای بناهایی که در مالکیت خودمان است مکلف به حفاظتیم، اما اگر مالک شخص حقیقی، حقوقی یا سازمانی مانند فراجا باشد، او موظف به مرمت است و ما بر کار او نظارت میکنیم.»
ایزدی اظهار کرد: «اینکه برخی میگویند «میراث تملک کند و بدهد به ما تا مرمت کنیم»، این اساساً نگاه درستی نیست. من واقعاً نمیدانم چرا چنین صحبتهایی در استان مطرح میشود، درحالیکه همه از ضوابط آگاهند و میدانند روند چگونه است. ما اگر اعتبار برای تملک داشته باشیم، خودمان هم مرمت را انجام خواهیم داد.»
انتهای پیام

ارسال دیدگاه
مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰